國家考試的部落格

 
百年老店再進化
台灣菸酒百年經典品牌愈擦愈亮，除了在已經成功打下一片天的啤酒與葡萄酒外，近年烈酒也在國際比賽大放異彩，成功打響國際知名度。再加上新董座上任，推動各項重要變革，此次徵才更是祭出最高多項職缺與優質福利，以網羅人才菁英。
重點考試資訊 
報名：105/10/3~10/13 
考試：105/11/5(六) 
地點：台北、台中、高雄 
資格：評價人員-高中職畢業　從業職員-大學畢業 

※讀書技巧

上課先聽、別急著抄，聽懂最重要
如果要抄老師的板書就要ㄧ句一句抄、而不是逐字抄，用自己的話寫下重點，不照抄。課本有的就標出來，減少動筆才有時間理解老師上課的內容。
有需要就自己做筆記
老實說我也下載了、或印了很多神人的筆記，但不是沒看、就是看了沒什麼感覺，畢竟筆記越整理會越少，很多神人筆記都已經是很簡略的東西，初學者可能有看沒 有懂，所以能自己整理最好。但也不一定每科都要逼自己整理，太花時間了！去年試著做了行政學、行政法、考銓、各國跟刑總筆記，但是前兩科範圍太大，做了第 一篇就不了了之，今年就只做了考銓的筆記。

每年國營事業相關考試何其多，你正在為了其中的某個考試苦讀中嗎？
如果有一種方法，讓你付出相同的努力，但卻有更多的上榜機會，你會不會把握呢？本期公職王深入報導，特別為國營考生準備「以戰養戰投考兵法」，助你「快速上榜，事半功倍」！
兵貴勝，不貴久：全神貫注，分散目標

安東尼 / 2016-05-19
此次的文學鑑賞是一段描述項羽困於垓下，虞姬自刎內容，題目是「句意題」之變形。項王的「英雄之淚」出自「虞姬在舞袖翩躚之際，毅然引刀自決，讓項 王沒有後顧之憂，可以放心突圍而去，更是出人意表之舉。史遷寫虞姬之死，用的是曲筆，項王此時的淚水，真足以鑠石熔金，震動九天十地！」趕緊來練習看看！

作家描繪項羽困於垓下，虞姬自刎的場面：「一帳之外，金戈鐵馬，殺氣干雲，帳內卻有如此淒惻纏緜的場景。子長的如椽巨筆，實已臻及縱橫揮灑，無 不如意之化境。項王的深情，借一闋悲歌，流露無遺。面臨生死旦暮的困境，他擔心的不是自己，是至愛的虞姬。而虞姬在舞袖翩躚之際，毅然引刀自決，讓項王沒 有後顧之憂，可以放心突圍而去，更是出人意表之舉。史遷寫虞姬之死，用的是曲筆，項王此時的淚水，真足以鑠石熔金，震動九天十地！一個強者，一旦洩漏人性 軟弱的一面，其震撼人心的巨力，實難抵禦。在如此巨力之前，凡人不由得會畏懼震怖，心魂無主，此所以當時帳中諸將皆泣，『莫能仰視』。項羽、虞姬生死不移 之至情，實在已足糞土王侯。」這項王的「英雄之淚」其實是：
(A)感嘆遭遇，深覺對不起諸將與愛人的懺悔之淚
(B)面對命運、面對摯愛之人的犧牲，所滴下的至情之淚
(C)對於虞姬這樣能歌善舞的女子，居然引刀自決的惋惜之淚
(D)面對百姓，特別是像虞姬這樣的弱女子所受戰爭苦痛的悲憐之淚
【105五等關務人員、身心障礙14】

台灣中油公司105年將對外招募新進技術員779名，招考對象為高中(職)以上畢業人員，招考類別包括煉製、機械、儀電、電氣、電機、土木、安環、公用事業輸氣、油料操作、航空加油、探勘、事務、消防及加油站儲備幹部等14類

1.第一試(筆試)日期：預105 / 10 / 30 (日)

【原文轉自：考選部 / 】 更新日期: 2016/6/30 下午 01:35:38


考試院會議今（30）日通過105年公務人員高等考試三級考試暨普通考試增列需用名額計1,000名。 
考選部部長蔡宗珍表示，105年公務人員高等考試三級考試暨普通考試，用人機關原提報需用名額3,590名（高考三級2,461名、普通考試1,129名），復經用人機關第二次查缺後，增列1,000名（高考三級667名、普通考試333名），合計本項考試需用名額4,590名（高考三級3,128名、普通考試1,462名）。
以今年應考人數95,062人（高考三級47,562人、普考47,500人）計算，初估今年錄取率為4.83%，其中高考三級錄取率約6.58%，普通考試錄取率約3.08%。
105年公務人員高等考試三級考試暨普通考試增列需用名額統計表(EXCEL) 
105年公務人員高等考試三級考試暨普通考試增列需用名額統計表 (PDF)           

【原文轉自：yes123 求職網 / 】 更新日期: 2016/6/30 上午 01:51:24


台灣菸酒公司105年新進職員招考預計10月報名、11月筆試、12月口試(正確日期以正式公告為準)，報考資格年齡不限、性別不拘，高中職以上、即可報考。一律採「網路報名」方式辦理，不受理現場與通訊報名。

104年鐵路特考 員級 運輸營業  (三個月考取)
林銘玉


大學畢業沒多久考上銀行，在銀行服務近十年的時間。經歷過股市大跌、金融風暴等危機，銀行業雖然人人羨慕。但沒有待過怎麼知道裡面的心酸，於是我決定轉換跑道，對一個在銀行工作十年的我，在轉換跑道時遇到許多不愉快的事。一直在猶豫該找下個工作還是投入公職考試時，我決定準備公職考試，而且只給自己一次機會。當時距離鐵路特考只剩下不到三個月而已，幸好補習班還有面授的衝刺班。

時事焦點
◎伊谷
一、案例
甲為現役軍人，其於民國98年休假期間酒後駕駛自小客車為警攔查發現其已達不能安全駕駛之狀態，經調查後乃移送檢察官偵辦。因甲於接受司法警察調查及檢察 官偵訊時均隱瞞其現役軍人身分，致檢察官未查其所犯為陸海空軍刑法第54條第1項之服用酒類、不能安全駕駛動力交通工具罪，而誤以為其於本件係犯刑法第 185條之3之服用酒類、不能安全駕駛動力交通工具罪，於偵查終結後即作成緩起訴處分對甲予以緩起訴一年，並命甲向公庫支付新臺幣10萬元及向公益團體提 供義務勞務六十小時，甲於緩起訴處分確定後，依檢察官之命令履行上述負擔完畢。嗣檢察官於緩起訴期間屆滿後，接到公益團體送交之報告，始查知甲於犯罪及犯 罪被發覺時均具有現役軍人身分，且所犯為陸海空軍刑法之罪，遂以本案發現新事證為由，再傳喚甲到案接受偵查。甲抗辯稱：「不得重複追訴處罰即一事不二罰乃 現代民主法治國家之憲法原則，本件國家司法機關適用法律錯誤，並無可歸責於被告之事由，被告既已向公庫支付緩起訴金，又提供義務勞務，受有財產減少及自由 受限之不利益。行使國家刑罰權之公務員，應恪遵法律及憲法原則，無使人民自行負擔刑事訴訟程序與軍事審判程序劃分不明所生不利益之理。」據以請求檢察官維 持本案之原緩起訴處分。問甲之抗辯及請求有無理由？於實務之處理，檢察官後續應如何偵結本案？請附理由析論之。(30分)【注意軍事審判法係於102年8 月13日修正，本件仍應適用軍事審判。】