自己的年終自己救!
抱緊金飯碗,年終上看12個月
上班族,你滿意去年年終嗎?對於今年年終,你有把握能領幾個月呢?
根據104人力銀行1月公布的「2015薪酬展望暨趨勢報告」,2014年台灣各大企業平均年終獎金約1.31個月,較前年增加0.15個月,創 下2011年以來的新高。發現到一個特別現象了嗎?平均年終領1.31個月,就已經超過去年標準,甚至還創下四年新高;也就是說,過去4年來,上班族平均 領的都比1.31個月還少,而此數字,還是4年來唯一可見的高峰。

rt680101 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

103年高普考/高考三級 財稅行政-范雅閔

在大三升大四那年的暑假,看著班上同學陸續在為研究所或未來就業作準備,而我開始思考未來即將面臨就業或繼續升學的抉擇,在與家人及朋友溝通之後,我選擇了準備國考。
之所以選擇國考是因為我的爸爸,在求學過程中,我曾經到爸爸工作的公司短暫打工過,那一刻讓我體驗到在私人公司上班的人情冷暖,爸爸他在公司擔任經理的職務,由於是小公司比較沒有體制,很多工作上的大小事務,老闆都不想管,所有的責任便落在他的身上,記得我們小的時候,很少跟爸爸碰面,因為他很忙,每天都 到三更半夜跟客戶應酬後才回家,之後爸爸身體出了一些狀況,老闆又希望他可以到大陸那邊工作,於是跟老闆鬧得不太開心,最後爸爸決定提前辦理退休,他常對 我們說:在私人公司上班,很忙碌且又操,工作極不穩定,福利也不好,有時還得看老闆的臉色,因而促使我想要有一個穩定的工作,於是上網看了公職的相關資 料,覺得自己對稅務方面工作頗有興趣,且不喜歡太多死背的考科,於是我下定決心在畢業後立即報名補習班,選擇財稅行政類科,搭上國考這班列車,開始了我的 追夢旅途。

rt680101 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

所謂「十年寒窗無人問,一舉成名天下知」,每位考生想必對此句話更有感觸!伏案歲月,承載幾多經濟、親情壓力,忍受多少寂寞與不安,最終為的便是實際上戰場的那一刻!試問,今年的初等考,您準備好了嗎?
英文科目中的「時態」令許多考生抓狂?不要怕,小編帶您一次破解,讓你考前輕鬆花10分鐘就能突破文法盲點!
★時態★
一、現在式

rt680101 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

103年跨年慶
你是剛出社會的新鮮人,每日對著22K上下的薪資嘆息?
還是,年近30歲的青貧族,每月望著收支幾乎打平的存摺發愁?
或者,已結婚生子的夾心族,每年都在想好命運何時能翻轉?

rt680101 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

【熱門時事解析】
◎子辛
民國102年2月5日(以下省略民國)晚間七點多開始,全國關廠工人連線開始往台北車站的月台集結,當天這群年紀至少都半百以上的老先生老太太們雖然明知 違法,仍然不顧會被移送法辦的後果,紛紛跳下了月台臥軌抗議,馬上成為連續幾天的新聞頭條,並且引發了正反兩面不同的評價。有的人認為抗議當然可以,但是 不能這樣肆無忌憚的影響他人的日常生活,尤其是這樣的臥軌行為影響大量旅客回家的時間;然而另一方的說法卻是同情這群老工人,已經這把年紀了,已經抗爭了 這麼久,政府一直沒有正面的回應,這也是他們不得不為的最後手段了。所幸,這個事件終於在102年8月桃園地方法院簡易庭法官溫宗玲,認為關廠工人案不屬 於私法案件(民事訴訟),而是公法案件(行政訴訟),裁定將手中的12個案件,移轉由行政訴訟庭審理後,出現了一線曙光,後來各法院紛紛將相關案件從一般 民視法院裁定移送行政法院。最後於103年3月7日台北高等行政法院5個判決宣告關場工人勝訴後,勞動部於在3月10日宣布不再上訴全面撤告,終使這一系 列事件有了不錯的結局。本文接下來將對桃園地方法院行政訴訟庭對於相關8個案件的判決所提出之新聞稿重點整理並介紹相關之學者見解。
壹、 103年4月18日桃園地方法院判決重點
一、本件原告係因無公法上請求權而敗訴,非因請求權罹於時效敗訴
本院以為,請求權是否罹於時效,應以請求權是否存在為前提。如根本無請求權,自無審酌是否罹於時效之情事。本院基於後述各項理由,認原告所持為請求權基礎 之系爭契約,固屬公法性質之行政契約,惟因為該契約不成立,且緣於原告對於依法行政、法律保留原則的狹隘理解,始以系爭契約為表面上之依據,兩造實另隱藏 有他項法律行為性質,從而依據系爭契約之意思表示無效,並無請求權可言。又系爭給付因屬公法上社會補償給付之性質,係原告所屬勞動部於十六年前對於雇主長 期未依法履行退休準備金提撥義務及積欠資遣費,均未能盡到法定監督義務,而為之「有因性」給付。對於本屬勞工的財產,自無從請求返還。原告既無其他公法上 請求權基礎,自應為原告之訴駁回之主文,核與是否罹於時效無關。
二、系爭「關廠歇業失業勞工就業貸款契約」屬公法性質之行政契約
(一)依系爭契約所依據之法規屬性判斷:
本院依序依「利益說」、「權力說(又稱從屬說)」、「主體說」及「新主體說(又稱特別法說)」。分別檢驗就業服務第24條及相關法規之屬性。均得出其等屬 「公法」性質法規之一致結論,而無任一標準可以得出其屬私法法規之性質。是其等屬公法法規性質,當無疑義。
(二)依原告所主張請求權所由生之原因給付,即系爭「關廠歇業失業勞工促進就業貸款契約」之性質判斷:

rt680101 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

【考取經驗談】
103年司法特考 四等 法院書記官 胡珈瑞

為何選擇這項考試
在想求一個穩定的工作、本身非法律系畢業、又對法律較有興趣的情況下,這項考試成為最佳的選擇。
師資
民法當初正課是上千尋老師的課程,老師非常甜美可愛,上起課來賞心悅目(偷笑),重點是教學方式很淺顯易懂,非常適合我這法律門外漢。總複習則是上常揚老師的課程,透過兩堂課的時間將當年度的考試重點帶過一次,另外老師的體系表也對考試後期的複習非常有幫助。
刑法非常推薦柳震、撲馬老師的課,撲馬老師的教學方式很適合初學者,課程中會不斷對照題目做解說,讓我漸漸知道面對題目要如何下筆;而柳震老師的教學非常 有系統性,備課認真,講義不管是正規班或是總複習班都是厚厚一本,內容非常豐富,搭配重點標注及上課版書,可幫助考試後期複習。
民訴過去一直不懂它在幹嘛,完全是放棄狀態,這次總複習上到玄羽的課程,透過老師有系統且淺顯易懂的說明,好像有抓到方向了,雖然成績沒有很好看,但至少這次我沒有放棄它了~
刑訴部分,許願老師課程內容詳細,講解清楚明白,認真上課確實能夠打下不錯的基礎,而這次總複習則上到周昉老師的課,老師上課頗詼諧幽默的,課程氣氛頗輕鬆而內容依然紮實,兩個老師都非常推薦。
如何準備
1.時間規劃:
之前曾全職準備一年,之後工作兩年幾乎沒碰書,這次考前四個月全職準備,先將之前筆記看過一輪後,將重點在重新圖表化,最後一個月主要在練習考古題。時間分配則將一天分成四個時段,早上、下午、晚上分別準備一科,宵夜時段則做三合一選擇題。
2.工具的使用
(1)筆記整理技巧
第一年準備時完全是照抄老師的講義,老師的講義很好,但畢竟不是自己的東西,因此這次考前重新整理筆記,做成圖表形式,在想要如何在筆記上呈現的時候即又複習了一次,可加深自己的記憶。
(2)考古題的使用方法
面對考古題我會先審題後,寫下自己認為的考點及解題方向,再核對擬答,有疑問部分參照課本講義筆記,重新思考一次,然後才下筆,避免自己寫了一堆結果方向全錯。
3.讀書方法
(1)個人:
a.個人的讀書習慣
強烈建議要自己撰寫筆記,用手寫是最好,可以加深印象,畢竟考試也是用手寫的,另外因為是自己寫下來的筆記,念起來也會比較快速,知道重點自己標示在哪裡。
(2)練筆的方式或是其他練習題目的方法
b.蒐集參考考古題再自己重複做題目,對您有什麼幫助?
考前我有蒐集近兩三年的考古題,並不侷限考試類科,每次唸書都寫一兩題,可以讓自己知道這一兩年老師們喜歡出哪方面的考題,加強那方面的複習,同時上考場時面對題目也可以比較冷靜以對。
4.準備技巧
(1)準備過程中最特殊的考科
這次有幸上榜,法組幫助很大,我有搜集近5年的考古題,整理成自己的題庫,考前一個月就努力的背,因為這科內容相對來說比較沒那麼多,有背有分,算是投資報酬率較高的一科。

rt680101 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


克漏字:



 
It has long been part of folk wisdom that birth order strongly


 
affects personality. However, most of the research claiming that


 
firstborns are radically different from other children has been __1__. It


 
now seems that any effects of birth order on personality will likely be


5
washed out by all the other influences in a person’s life. __2__, the


 
belief in the permanent impact of birth order, according to Toni


 
Falbo, a social psychologist at the University of Texas at Austin,


 
“comes from the psychological theory that your personality is fixed by


 
the time you are six. That __3__ simply is incorrect.”


10
The better, later and larger studies are less likely to find birth


 
order a useful predictor of anything. When two Swiss social


 
scientists, Cecile Ernst and Jules Angst, __4__ 1,500 studies a few


 
years ago, they concluded that “birth-order differences in personality


 
are nonexistent in our sample” and that “in particular, there is no


15
evidence for a ‘firstborn personality.’”


rt680101 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

【法學科目解題】
 被告是否有不接受強制辯護的權利?
◎伊谷
 

rt680101 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

司法電子報23期
【考取經驗談】 
103年司法特考 四等 監所管理員---陸坤禹 (探花) 

rt680101 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


文意題一向是熱門考題,解答之法無他,就是重視「首句」或「末句」:
明張潮《幽夢影》:「人莫樂於閒,非無所事事之謂也。閒則能讀書,閒則能遊名勝,閒則能交益友,閒則能飲酒,閒則能著書。天下之樂,孰大於是?」 
以下對上文的闡述,何者最為貼切? 
(A)強調保持悠閒的心境,才能品味生活的情趣 
(B)反對汲汲營營、忙忙碌碌的人生,強調不計得失、無所事事才是真正的處世哲學 
(C)以「讀書、遊名勝、交益友、能飲酒、能著書」為典型讀書人的五大生活情趣,捨此除外,均非天下之大樂 
(D)讀書、著書為靜態休閒,遊名勝、交益友為動態娛樂,飲酒則關乎養生保健,以此為人生五大樂事,非無所事事者所能做到的生命哲學 
【102一般警二4】

rt680101 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

【地特考前攻略】
10分鐘,搞懂行政法
 

rt680101 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

「中華郵政104年從業人員甄試」第一試筆試定於104年01月04日舉辦,報名期間自103年12月05日09:00至12月16日18:00止,一律採網路報名;詳細內容請見甄試簡章。
壹、甄試重要時程
一、報名日期:103.12.05-12.16 (一律採網路報名)
二、筆試日期:104.01.04 (分台北、台中、高雄3個考區)

rt680101 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Blog Stats
⚠️

成人內容提醒

本部落格內容僅限年滿十八歲者瀏覽。
若您未滿十八歲,請立即離開。

已滿十八歲者,亦請勿將內容提供給未成年人士。